D66 dient motie in over immateriële gevolgen regeer- en gedoogakkoord

maandag 18 oktober 2010

D66 wil een raadsdebat over de immateriële gevolgen van het regeer- en gedoogakkoord. Daarnaast vraagt D66 het college van B&W een schriftelijke reactie op te stellen welke recht doet aan de uitkomst van dit debat en deze te versturen aan het nieuwe kabinet. Het doel hiervan moet zijn om voorstellen aan te dragen welke kunnen bijdragen aan de nadere invulling van het beleid de komende vier jaren vanuit het perspectief van onze stad en specifieke kenmerken van de Enschedese samenleving.

De inhoud van de akkoorden en het beleid dat daaruit voortvloeit, bepalen we natuurlijk niet in Enschede. De gevolgen van beide akkoorden raken echter de gemeentepolitiek wel degelijk, vandaar de motie zoals ingediend. De aankomende bezuinigingen krijgen veel aandacht in het politieke debat. De strekking van de motie vraagt juist om een debat over de immateriële gevolgen, en dan met name de gevolgen ten aanzien van omgangsvormen en de positie van individuen en bepaalde groepen in onze Enschedese samenleving.

Dat betekent niet dat D66 tegen alle maatregelen is, maar wij vinden wel dat we als raad na moeten denken over gevolgen en in hoeverre het afbreuk zal doen aan beleid dat we jaren hebben ingezet om juist iedereen mee te kunnen laten doen en kansen te bieden in onze samenleving. Voorbeelden hiervan zijn de gevolgen van de kledingvoorschriften voor bepaalde ambtsfuncties en 'het strafbaar stellen van illegaal in Nederland verblijven', maar ook maatregelen als de invoering van een borgsom voor nieuwe Nederlanders of een tijdelijk Nederlanderschap.

Het kabinet zet zelfs in op wijziging van de Europese richtlijn, waar zaken in het regeerakkoord niet conform huidige richtlijnen en/of EU verdragen zijn. Allemaal voorbeelden van niet echt meer welkom zijn in Nederland, dus ook in Enschede. Sterker nog: het doel van het beleid is juist om mensen te ontmoedigen naar Nederland te komen, zelfs in geval van vluchtelingen. Maar dit heeft effecten op aantrekkingskracht van ons land in zijn algemeenheid. Merkt de UT dit bijvoorbeeld qua aanmelding van aantal buitenlandse studenten? Is Twente nu minder aantrekkelijk voor buitenlandse bedrijven om zich te vestigen?

D66 Enschede wil graag met andere partijen en het college in debat hierover met als doel een stem vanuit de praktijk, vanuit Enschede te laten horen richting het nieuwe kabinet. Daarbij is het wat ons betreft jammer dat de PVV niet in Enschede is vertegenwoordigd, want het is geenszins ons doel om bepaalde individuen, groepen of politieke bewegingen uit te sluiten.

De motie is hier te downloaden.