D66 stelt kritische vragen over verplaatsing Leger des Heils

Evert Westerbeek heeft namens D66 Enschede een serie vragen gesteld over de nota van het college om drie locaties voor te stellen voor de herhuisvesting van het Leger des Heils. Daar staat namelijk ook de optie in om opvang en begeleid wonen onder te brengen in het pand aan de Dr. Benthemstraat wat nu nog grotendeels gebruikt wordt door het ITC.

Deze optie is eerder in overleg geweest in een klankbordgroep waar naast het Leger onder anderen ook omwonenden en de politie in zaten. Toen is die optie verworpen, mede gezien een negatief veiligheidsadvies van de politie. Hoe serieus neemt dit college de gelopen inspraak en het door de raad gestelde kader 'Van opvang naar wonen' eigenlijk?

De locatie voldoet daarnaast niet aan de eis dat dit soort maatschappelijke opvang niet in de directe omgeving van een school zou mogen worden geplaats. Naast het beoogde zit immers basisschool Het Zeggelt. Zij maken zich terecht zorgen over de veiligheid van hun kinderen als die naar school gaan of op het schoolplein spelen. Dat ligt extra gevoelig gezien de schietpartij die hier in het verleden heeft plaatsgevonden.

D66 heeft sterk de indruk dat de financiële argumenten hier zwaarder wegen dan een zorgvuldige keuze. De rekening die ontstaat doordat er in het project Spoorzone afspraken zijn gemaakt over verplaatsing van het Leger des Heils dreigt bij de bewoners te worden neergelegd. Dat is niet wat D66 verstaat onder samenwerken met partners in de stad.

Hier zijn de gestelde vragen te vinden

Deel via: