Jaarverslag Werk en Bijstand 2009

vrijdag 1 oktober 2010

Afgelopen raadsvergadering presenteerde wethouder Koomen het jaarverslag Werk & Bijstand over 2009. Een verslag dat ze gemaakt heeft met leesbaarheid als belangrijk doel. Maar om dit te realiseren liet ze wel wat cruciale informatie achterwege. Het eerste deed ze omdat de raad ernaar vroeg tijdens de vorige periode, was haar uitleg, maar Janarthanan Sundaram denkt niet dat de raad bedoelde dat dan ook de kwaliteit van de verslaglegging omlaag moest.

Uit het verslag blijkt dat de instroom van mensen in de bijstand alleen maar toeneemt. De verklaring die de wethouder geeft blijft steken bij ‘de crisis’. Een plan de campagne om deze trend te keren, mist in het verslag. Maar er wordt ook niet de conclusie getrokken dat een eventuele ombuiging niet mogelijk is. Om te kunnen werken aan een oplossing, moeten allereerst de gepresenteerde cijfers in de juiste context gelegd worden. Zo zou men ze moeten vergelijken met de cijfers van perioden waar het net zo slecht ging in Enschede en kijken naar de verschillen en overeenkomsten. Een dergelijke analyse geeft stof voor vorming van een visie en strategie. En vanuit zo’n standpunt is het mogelijk om een inhoudelijk goed debat te voeren. Dit heb ik proberen te onderstrepen in de stedelijke commissie en de raadsvergadering en meerdere partijen delen deze mening. Echter, iedereen liet zich afschepen met de toezegging van de wethouder dat er een debat zal komen. Een debat over wat dan, is mijn vraag. Over wat gaat de raad dan discussiëren als B & W niet eens een richting heeft waar men heen wil met hun beleid omtrent mensen in de bijstand.