Kotmanpark: veiligheid verdient voorrang
Er is al veel gesproken over de ontsluiting van Kotmanpark. Veel gesproken in de raad, met bewoners en met Van der Valk, die mogelijk een hotel wil bouwen aan de Zuiderval. Allereerst wil D66 haar complimenten maken aan de wijkraad en bewoners van Kotmanpark, die veel energie en geduld hebben opgebracht om te komen tot het moment van besluitvorming 26 september aanstaande in de gemeenteraad.
Deze gemeenteraad heeft in het verleden haar akkoord gegeven voor de bouw van de drie kantoortorens aan de Zuiderval, op voorwaarde er een veilige verkeerssituatie voor de buurt kwam. Van der Valk wil een eigen aansluiting op de Zuiderval en staat geen medegebruik door de werknemers van de kantoortorens toe. Natuurlijk begrijpt D66 dat Van der Valk eigen wensen heeft als ze naar Enschede komen, maar deze wensen winnen het wat D66 betreft niet van de belofte die de raad de bewoners heeft gedaan.
D66 wil niet dat we nu 1,2 miljoen Euro uitgeven aan een oplossing die problemen niet oplost op de Zuiderval en de beloofde veiligheid niet brengt. Het college zegt zelf dat alsnog bekeken kan worden of medegebruik mogelijk is van de afslag, als de situatie ontoelaatbaar onveilig wordt. Wat is dat dan en wie is zo naïef te denken dat Van der Valk in dat geval alsnog mee wil werken? Bij medegebruik van de afslag moeten er verkeerslichten aangelegd worden die de doorstroming op de Zuiderval gaat verstoren. De oplossing van het college verplaatst dit probleem 100 meter verder op de Zuiderval en onderzoeken wijzen uit dat in de toekomst de Zuiderval toch vast gaat lopen. Dat verdient dus aandacht in het verkeerscirculatieplan van de stad waar D66 zich al jaren hard voor maakt.
Het college lijkt halsstarrig vast te houden aan haar voorstel, maar D66 vindt medestanders binnen de coalitie uit monde van de PvdA en CDA. De bal ligt nu dus daar. Houden ze de rug recht en gaat het college buigen of komt er een compromis uit de toverhoed, waardoor het college toch haar zin krijgt? D66 zal, als het voorstel ongewijzigd naar de raad komt van 26 september, een voorstel indienen om dit te wijzigen zodat verkeersveiligheid voorrang krijgt boven de wens van Van der Valk. Dit voorstel is randvoorwaarde om in te kunnen stemmen met de wijziging van het bestemmingsplan voor het gebied, ook als dit het college in moeilijkheden brengt doordat al bepaalde afspraken zijn gemaakt met Van der Valk.
Deel via:
Meer nieuws
- Verlichting Viermarkenweg 14-5-2012
- D66 stelt vragen over de eigen bijdrage GGZ 14-5-2012
- Aftreden wethouder Koomen onvermijdelijk 8-5-2012
- Congres neemt Enschedese motie aan 6-5-2012
- CampagneTweede Kamerverkiezingen van start! 5-5-2012
- PPC 5-5-2012
- D66 komt met motie van afkeuring tegen wethouder Koomen 3-5-2012
- Wethouder moet er nog inkoomen? 26-4-2012
- Treinpooldate Congres 95 Rotterdam 14-4-2012
- Een PGB: niet alleen voor de zelfredzamen 14-4-2012
word lid