Usseler Es splijtzwam coalitie

maandag 31 januari 2011

Maandag 24 januari heeft de gemeenteraad van Enschede de regionale bedrijventerreinenvisie aangenomen. Dat ging niet van harte. Vooral PvdA en Burgerbelangen Enschede waren in de stedelijke commissie van 10 januari erg kritisch over de uitgangspunten. Maar zoals we wel vaker zien, uiten beide partijen stoere dualistische taal in de discussie vooraf en lopen ze vervolgens braaf mee aan het lijntje van het college als we tot besluitvorming overgaan.

Een motie over de Usseler Es, die als lapmiddel door de coalitie in elkaar was gesleuteld, toonde duidelijk de verdeeldheid binnen de coalitie aan. De motie roept college op om over een jaar weer naar noodzaak van ontwikkeling van de Usseler Es te kijken, maar op mijn directe vraag aan wethouder Van Hees of de bebouwing van de Usseler Es doorgaat volgde een duidelijk JA. Dat staat lijnrecht tegenover de NEE die we konden lezen op alle verkiezingsposters van Burgerbelangen Enschede. Om de verhoudingen in de coalitie duidelijk te maken toonde wethouder Hatenboer in de vergadering vervolgens een kaartje van het gebied dat liet zien wat er allemaal ging gebeuren op de Es. Geheel in tegenspraak met de intentie van de motie. Het ziet er naar uit dat Burgerbelangen Enschede weer een van haar verkiezingsbeloftes niet waar gaat maken.

Hoewel D66 Enschede het initiatief om te komen tot een gezamenlijke visie ondersteunt, hebben wij tegen de visie gestemd. Reden is dat wij de uitgangspunten niet realistisch vinden. De posities van de grondbedrijven dwingen deelnemende gemeenten om uit te gaan van een groeiscenario. Er is op dit moment leegstand van bedrijfsruimte van 9,3% en een leegstand van ruim 16% van kantoorruimte in Enschede, allebei ver boven landelijk gemiddelde, en dan nog wil het college dat wij als raad uitgaan van een scenario die leidt tot een nog grotere aanwas van nieuwe terreinen en aanleggen van voorraden. Onverantwoord, zowel in relatie tot de natuur als tot onze toekomstige financiële positie.

Natuurlijk wil ook D66 Enschede de economische structuur van Enschede en de regio Twente versterken. Maar ontwikkelen van bedrijventerreinen is daarbij een middel, niet het doel. D66 Enschede wil een bedrijventerreinenvisie waar een juiste balans tussen het ontwikkelen van nieuwe bedrijfs- en kantoorruimte en behoud van natuurwaarden in is te vinden. Dit hebben we verwoord in een drietal amendementen, die helaas niet zijn aangenomen. Een die opriep om uit te gaan van een minder opportunistisch groeiscenario, een die opriep het mogelijk bedrijventerrein op de luchthaven toe te voegen aan de voorraad wanneer deze in ontwikkeling wordt genomen en een die opriep geen bestemmingsplannen te wijzigen tot 2015. Inhoudelijk waren ze misschien wel goed, maar de strakke coalitiediscipline liet geen enkele ondersteuning van moties uit de oppositie toe. Hoezo dualistisch?